- Questo l'inquietante titolo de ilsussidiario.net (link all'articolo) -
Lasciamo perdere l'autorevolezza della testata, in quanto testate ben piu' blasonate non sono nuove ad errori e concentriamoci sulsucco del discorso.
Una statistica se non ha un campione significativo lascia un po' il tempo che trova, inoltre può essere interpretata in molto modi differenti (un esempio del buon Salvo di Grazia, che spiega molto bene come si fa una cosa del genere).
Allora sono andato a leggere l'articolo. Spicca subito la mancanza di fonti (vedere le sottolineature nello screenshot): una terza media, una scuola statale, una citta' di provincia.
Ottimo modo di fare bufale, nessuno puo' verificare nessuno puo' smentire. Gia' questo basta e avanza a chiudere la questione, nessun dato oggettivo. Inoltre se fosse vero (e nessuno puo' dimostrare che lo sia) si tratterebbe di UNA classe (per altro non documentata come affermazione). Per cui il campione non e' assolutamente significativo. Ma la chicca arriva adesso: non serve nominare perche' simile a mille altre
eccalla'... lo volevi? Visto che UNA classe avrebbe manifestato l'intenzione di convertirsi allora TUTTE le terze medie d'Italia (e del mondo gia' che ci siamo) si vogliono sicuramente convertire...
Un po' come dire, siccome esistono dei gatti rosa (non importa che dica dove e quando tanto ce ne sono migliaia tutti uguali) allora tutti i gatti sono rosa...
Magari sono loro che si convertono:
RispondiEliminaImmagina il loro arrivo a Roma, passano davanti al Colosseo, lo vedono già distrutto.
Uno di loro dice:"Ming-ia, gli italiani sono più ca$$uti di noi, forse ci conviene diventare Romanisti"
Un altro risponde"Forse è meglio diventare laziali"
Poi inizia il processo del lunedì...
beh piu' o meno... come la barzelletta dell'Isis che cercava di fare esplodere i treni in Italia senza riuscirci... I terroristi esplodevano tutti in stazione.
Elimina